我的圍棋觀

　　趙治勳著

　　模仿棋也是漂亮的佈局

　　模仿棋也能被稱為一種佈局吧，而且可以說是漂亮的
佈局。雖然對模仿棋有各種各樣的批評，如：沒有獨創性，
或者沒有深度等等。但是，我以為在批評之前，還應多想
想破壞模仿棋的方法為好。只要能有好辦法破壞對方的模
仿，那麼戰勝模仿棋也就非常簡單了。


　　我追求的是高效率的下法

　　佈局的問題，歸根到底是採用構築堅實的地基，還是
採用追求效率的下法。


11圖

　　１１圖　Ａ的小飛守角，是一聲不響地忍耐，是為了
以後的下法更有力量的辦法。Ｂ的從星位開拆，則是高效
率的下法。雖然這只是從局部上來說的，但如讓我選擇，
我是喜歡Ｂ的下法的。大竹先生所喜歡的堆砌式的佈局，
我難於駕馭，所以不敢採用。


12圖

　　如果是１２圖，對於中國流就可以用白２至６的開拆。
假如這是以暫時忍耐、積蓄力量、期待著將來飛躍的下法，
但我還是不能這麼下。這並非能下或不能下的問題。無論
如何，方法也應該是白２、６的手段。因此，我認為具有
自信，採用悠然地守角下法的人是很強的。


　　平行型必須具備耐力

　　１３圖和１４圖是平行型的代表佈局。


13圖


14圖

　　我持黑棋時，是不怎麼採用這種佈局的，只是由於不
喜歡。雖然有時也用一下小飛守角和三三。

　　例如就１３圖來說，在順利的情況下，黑棋可以很容
易地取得勝利，不用做什麼就能盤面領先十目左右．．．．
當然，那是白棋下出緩手的情況。

　　不過，選擇這種佈局，必須具備堅韌不拔的精神和持
續作戰的能力，因此是否具有經受持久戰的能力，就成為
問題了。要看是否能渡過細微的局面，一直持續到細棋的
終盤。１３圖的黑棋是一直把終盤作為目標的，所以面臨
馬拉松式的競爭而缺乏自信的人，是不能這麼下的。

　　從其難度考慮，我不由得選擇了中國流等佈局，把目
標放在不久的將來。唯有戰鬥，才是控制眼前局面的短距
離型的佈局。性情急躁的人大體上是傾向於選擇短距離布
局的。


　　用自由型是為了培養力量

　　接著的問題，還是最初的是一貫型還是自由型的問題。

　　如果從我的氣質來說，本就是接近自由型的，所以無
論哪一種佈局類型，都想嘗試一下。不過，那樣之後，就
必須具備歸納這些下法的能力。因為這樣做是為了培養自
己的力量。

　　不管是一貫型還是自由型，如果只機械地去模仿是不
行的，最重要的是以完成自己的意願為目的。在這個過程
中還會產生新的煩惱。那麼是一條路走到底，還是改換其
他的方法呢？也許又會在歧路上徘徊。

　　關於佈局，目前我所考慮的，大致就是以上的這些問
題。


　　對業餘愛好者的忠告

　　我認為，對業餘愛好者來說，自由型不易掌握。因此，
還是先掌握一種佈局類型為好。如果用中國流，就堅持使
用下去，那樣進步不是會快一些嗎？

　　首先，那麼多的佈局下法，都想能夠運用是不可能的。

　　打職業棋手的譜是非常好的事情。即使是佈局，職業
棋手的下法中也包含著各種各樣的技巧。所以，如果開始
理解了其中變化的微妙之處，那真是再好不過了。

　　另外，在佈局的解說中，有「這一手是有趣的一手」
或「這一手是疑問手」等等的說法。那是以職業棋手的眼
光所作的判斷，其中的差別是極其細微的，正像是用顯微
鏡觀察微觀世界一樣。因此對那樣的解說，希望不要過於
拘泥。

　　還有，我認為關於一手一手的著法，即使暫時不理解
其中意義也沒關係。比較掌握佈局的步調來說，領會全體
的佈局內容的辦法，才是重要的。因為這樣佈局，對今後
的作戰具有方向性，這樣做對理解佈局當然是重要的。

　　通過讀書，就想全部領會佈局的內容，那是根本行不
通的。認為「我就理解了」的人，大概是理解和誤解兼而
有之。精髓只有兩個或三個，我認為在一百個解說中，假
如能領會二十個左右，就很不錯了。

　　佈局還有個流行的問題。譬如職業棋手的對局中，如
果流行平型型佈局，那麼就連街頭的棋藝室裡，也有很多
人去下平行型。不過，所謂的職業棋手，是指那些從幼年
時代就開始整天學習研究圍棋的人。要完全地模仿那種職
業棋手的最高級的下法，恐怕毫無意義。就像我用攝像機
攝下高爾夫名手的姿態，便想通過模仿去打高爾夫球，結
果是什麼成果也得不到一樣。這種不切實際的辦法，同那
做成佛龕而不擺上佛像是一碼事。

　　因此，希望業餘愛好者，從職業棋手的對局中，僅僅
是學習棋型還不夠，還應該緊緊地抓住棋中的奧秘，哪怕
是一兩個也好，這就是進步。