我的圍棋觀

　　趙治勳著

　　三連星對於我來說是可怕的戰法

　　善於運用三連星的棋士是武宮君。


5圖

　　５圖　白６時，關於黑７的武宮流在第一章中曾談到過。

　　無論怎麼說，三連星佈局都是一種完全徹底的模樣佈局。
因此，不管是誰都有過喜歡三連星的時侯。但是，一般都不
能長期地不斷採用。

　　我也曾喜歡過三連星，有過不斷地使用三連星佈局的時
代，即和阪田先生的選手權戰（一九七四－一九七五年）之
前的時期。雖然我對阪田先生的棋都使用三連星，但最後卻
完全沒有發揮出效力，而遭到慘敗。當然也就知道了使用三
連星的可怕之處。三連星之所以這樣，是因為稍微掌握不好，
三連星的效率就會遭到徹底的破壞。

　　相反，以三連星獲得成功的是武宮君。他在奪取本因坊
戰冠軍頭銜的時候，就使用三連星取得成功的。雖然我失敗
了，但武宮君成功了，這也許是因為性情的關係吧。

　　如果說心裡話，我也是很想採用三連星的，可一到盤上，
卻總是採用了中國流的手法。這大概是因為採用留有餘地的、
較為靈活的中國流，似乎心情上就會感到容易取勝。假如我
對中盤和終盤具有自信的話，也許還會重新採用三連星佈局。

　　過去，在新佈局時期，木谷實先生曾一貫地使用三連星；
吳清源先生則是限於使用二連星，其餘的則採用各種各種快
速的下法。如果僅僅從這一點來說，武宮君接近木谷先生，
我卻和吳先生相似。


　　平行型


6圖

　　６圖　目前，雖然黑棋採用小目和星的佈局為多，但是
直到不久以前，黑１、３、５的結構還處於全盛時期，這就
是代表戰後佈局的「平行型」。

　　從白６到１２是定式下法，採用這種下法的人似乎還很
多。對這種佈局模式，既有人喜歡也有人不喜歡。不喜歡這
種模式的代表者是梢原先生。他認為至白１２止，黑勢力被
分割，根本不行。

　　喜歡這種模式的是大竹先生。他本來就是從築牆壁或打
地基開始，一步一步發展起來的棋，這種緩慢的「龜步」恰
恰像是在堆砌磚頭一樣。

　　然而，這決不僅僅是簡單地堆砌，而是時刻準備著飛躍。
這一點和木谷先生很相似。

　　因此，大竹先生喜歡這種黑棋結構的心情，似乎也是可
以理解的。如果是形成爭奪實地的局面，這種結構更容易取
勝。所以，一旦形成這樣的佈局，也就不用特別的飛躍了。


　　星和小目容易保持均衡

　　比起前圖，不如說７圖的下法才是現代平行型的代表。


7圖

　　在實戰中採用這種佈局的人極多。如果看一下統計數，
好像比中國流使用的還要多。可以說是七十年代的典型布
局。

　　要說它究竟好在什麼地方呢？星和小飛守角的均衡，
不偏於實地和勢力的任何一方，它的魅力就表現在這裡。

　　喜歡這種佈局的有石田君、工籐君等。初他們之外，
還有許多人喜歡。石田君如果執黑棋，就用星和小目，如
執白棋就採用三三佈局。

　　不喜歡這種佈局的是梢原先生，原因是有白６分投的
絕好點。但是，不能只因為這一點就說黑棋不好。


　　變一下次序看看

　　白６的分投，果真如大家所想像的那樣是絕好點嗎？
好點確實是好點，而且如果下至黑５，一般人都會在白６
分投。不過假如只限於右邊的範圍，如８圖。


8圖

　　在右邊只有小飛守角時，白１占邊，黑２占角就有道
理了。那麼，怎麼判斷白１和黑２哪方面好呢？由於只有
在單純地剖析時，白方才能容忍這麼下。所以，過分評價
分投的意義是危險的。


　　沉著的佈局難以駕馭

　　因此最近白棋不走分投，而走９圖下法。


9圖

　　９圖　白１守角的下法多起來了。雖然黑２也是眼見
的好點，但是，之後白大致會採取３、５的下法。對此，
並不能說白棋不行。今後，也許採取守角的下法要比分投
更為普遍。

　　我對７圖的黑、白雙方的結構都不喜歡，並沒有什麼
很明確的理由，只是感到心情上不能適應這種下法而已。
也許是因為我喜歡有戰鬥志趣的佈局，所以對這樣的沉著
佈局、勢力分散的佈局感到難以駕馭。

　　佈局是情緒的問題。但是，所說的情緒決不是毫無根
據的，應該包括個人的經驗或勝負的直感，或是預見能力
等等的因素，馬馬虎虎是不行的。


　　低位的朋齋流佈局

　　下面是朋齋先生所用的獨特的佈局。


10圖

　　１０圖　這就是朋齋先生喜用的三三和小飛守角佈局。
並且不是用Ａ、Ｂ位的守角，而是象３、５這樣守角。當
然，朋齋有時也採用Ａ、Ｂ位的守角，然後再下黑７等。
雖然看上去總覺得有點呆板，好像被壓扁了似的。然而，
這就是朋齋先生的棋風。

　　用佈局先撈取實地，將來再猛然飛躍。堅實地鞏固自
己的根據地，打好基礎，再尋求將來的飛躍。這一點雖然
與木谷先生有些相似，但在朋齋先生的棋中，飛越的方法
卻是極端的。成為飛躍基礎的佈局也完全是獨特的。這個
比較，在第一章的一流棋士論中曾經提到過。