我的圍棋觀

　　趙治勳著

　　第二章　佈局論
　　－－關於我們職業棋手的佈局

　　一貫型還是自由型

　　作為職業棋手的常情，我對佈局也有一個感到煩惱的問
題，這就是：自始至終地採用一種佈局常型？還是自由地采
取各種佈局類型呢？不僅是我，其他棋手也同樣存在這一煩
惱。

　　例如：如果用中國流，就始終堅持使用。加籐正夫君就
是這樣一個典型。無論成敗，始終如一地堅持同樣的戰法，
以加籐君來說，在使用中國流佈局的十幾年前，就是只使用
三連星佈局的，不管別人怎麼說，仍然一年甚至二年、三年
地追求著同樣的佈局。雖然這種類型是輕鬆的，但正因為始
終使用同樣的佈局，所以不但要求具有相應的技巧，而且必
須接連不斷地補充新的技巧。用一種模式如果總是失敗，那
麼就要試用一下新方法。

　　第二種類型是自由型。自由型不是固定地採用一種模式，
而是無論什麼樣的模式都能掌握，比如中國流、平行型、秀
策流等等。這種類型的代表者是大竹英雄吧。理所當然，大
竹先生大概是不大喜歡僅僅使用中國流，而是一局一局地千
方百計地變換手法，使我們見識到各種佈局。如果以前輩棋
手來說，吳先生和阪田先生顯然是自由型；高川先生、朋齋
先生如果是必居其一的話，就不能不說是接近一貫型的。

　　就我本身來說，還是處於被「應該向哪一方面發展」的
問題所困擾的狀態。如果貪心地一面追求一種類型，一面自
由地掌握各種模式的佈局，那樣當然也會有第三條道路。今
後，我想試用一下各種各樣的構想。


　　中國流比三連星稍微偏重實地

　　例如：加籐君就是喜歡中國流的人，阪田先生、籐澤秀
行先生、武宮君好像也比較愛用中國流。相反地，大竹先生、
石田君的中國流幾乎看不見，也許某一局會偶爾使用一下中
國流。

　　我在開始的時候是不用中國流的，但最近很喜歡採用這
種結構。大體上，還不能說就是喜歡這個或者討厭那個。即
使中國流，我也並非特別喜歡。

　　可是，為什麼中國流佈局這樣地流行呢？當然是有緣故
的。如果把中國流和三連星作一下比較，就會明白中國流為
人喜愛的奧妙。

　　三連星完全是一種模樣的結構，有利於迅速徹底地擴張
模樣，當然同時也有被侵入三三的弱點。由於中國流是小目
和星配合使用的佈局，所以比起三連星佈局稍稍地偏重實地。
中國流佈局也比三連星多少有些機動性，存在著鞏固實地的
可能性，不是僅僅向模樣的方向一邊倒。正因為這種靈活性，
中國流才被廣泛地應用。三連星佈局，近年來已不怎麼流行
了。


　　首先是對星位的掛角方向

　　對付中國流，白方也開始研究各種各樣的對策。最初時，
對付中國流佈局，白方是馬上就在小目一側掛角。但最近變
成先從星的方向掛角了。


1圖

　　１圖　白６掛角，如果進行到白１０，形成從容平穩的
佈局。當然，並不是只限於白８、１０的下法，但可以說這
是常見的下法。

　　如果不從白６的方向掛角，而突然從Ａ位的方向掛，畢
竟有些苦。


2圖

　　２圖　不急於掛角，一旦有了白１的開拆，假定黑２大
拆擴張形勢，之後白突入對方模樣。

　　從白３至７，雖然可以獲得大致的安定，但黑△一子預
先等在那裡，不可否認白棋稍有侷促之感，右下方的黑棋陣
地也相應加強了。不過，也並不是說這麼下就不行。

　　１圖的下法很沉著，是不慌不忙的態度，因為黑５拆得
很廣，所以黑７一間關應，也可以滿意。很明顯，黑５的開
拆比三連星要多出一路。


　　高中國流，還是低中國流

　　是高中國流，還是低中國流？也就是說，下在邊上的四
線上？還是下在三線上？這個問題經常使人感到很頭痛。

　　由於我比較喜歡實地，所以更愛用低中國流。但根據情
況，有時也採用高中國流，比率大約是一半一半。

　　這種為選擇哪種中國流的煩惱，其實和實際的勝負並沒
有太大的關係，決定採用哪一種，也許決定於對局時的心情。
實際上，到底哪一種下法好，大概連神仙都不知道。所以，
還是選擇有利於自己的心情的下法好。


　　棋的不同方向

　　高中國流和低中國流，要說它們的差別，是一個非常復
雜的問題。例如往往有這樣的情況：


3圖

　　３圖　黑方一旦採用高中國流的結構，白也就不立即掛
角，而是在１位先佔大場。其原因是：即使黑２擴張模樣，
白３掛角便簡單地突入黑陣。白７拆後，由於黑子處於四線，
下面敞著口，在這裡，高中國流和低中國流的方面的微妙差
別就顯示出來。

　　不過，如果這樣的話，黑也可以於Ａ位逼迫，爭著向中
央發展。因為這種形是中國流特有的，所以在職業棋手的對
局中也經常見到。再者，為慎重起見，黑４至６也是在三連
星的情況下常用的手段。請注意加入突入模樣中，必然會被
牢牢抓住不放，如果不全力以赴，再模樣中就很難成活。

　　黑４也有不尖頂而在Ｂ位飛的下法。最近這種下法明顯
地增多了。這是因為黑Ｂ對防守角地比較有利。但是，也不
能說這就是特別好的一手棋。


　　中國流，梢原小林型

　　一個基本模式一經顯示出來，必然會隨之而產生各種各
樣的變型，例如４圖。


4圖

　　梢原先生和小林光一君就經常用這種下法。

　　黑５、７不構成中國流，而是在下邊構成模樣，等待著
白８掛角。隨後，以右上的星為後盾，在黑９或Ａ位夾擊，
挑起戰端。這裡的戰鬥，白不能用強，下邊的黑模樣大致上
就能鞏固起來，這是強調右上黑星的存在的下法。

　　因為這樣的五手棋，並不是中國流佈局的結構，也許不
能稱之為中國流。但是，如果從進行過程的變化來看，說是
中國流的變型並不過分。

　　黑３如果是下在上一路的星位，就是二連星佈局，白８
通常就在Ｂ位分投。

　　除此之外，變型中國流當然還有各種各樣的著法。